试题分析

题干的表述是错误的。根据《刑法》的规定，驾驶人违反交通运输管理法规发生重大事故后的量刑分为以下几种情形：
1，无逃逸情节：处3年以下有期徒刑或者拘役；
2，逃逸或者有其他特别恶劣情节：处3年以上7年以下有期徒刑；
3，因逃逸致人死亡：处7年以上有期徒刑。
题干中无逃逸情节，属于第1种情形，因此应处3年以下有期徒刑或者拘役，并不是3年以上有期徒刑。

遗忘就是幸福驾驶人违反交通运输管理法规发生重大事故，致人死亡的，属于交通肇事罪的基本情形，应处3年以下有期徒刑或者拘役。
只有在具备“逃逸”或“其他特别恶劣情节”时，才会加重处罚至3年以上7年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则处7年以上有期徒刑。因此，题干中的表述是错误的。

盐城我回家了驾驶人违反交通运输管理法规发生重大事故致人死亡且逃逸的，才是处3年以上7年以下有期徒刑；如果因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。而题干中只说致人死亡，没有提及逃逸等其他情形，这种情况下是处 3年以下有期徒刑或者拘役，所以该题说法错误。

爱你只要没逃的都是三年以内，逃了就是三到七年，因为逃了而死的人是七年以上，先死的人后逃的还是三到七年

元贝学员7340发生重大交通事故；未逃逸3年以下、已逃逸3--7年、逃逸致人死亡7年以上。

别来无恙你还狗模狗样丶通常情况下，如果没有逃逸或其他特别恶劣情节，处以三年以下有期徒刑或者拘役。如果存在逃逸或者其他特别恶劣情节，则处以三年以上七年以下有期徒刑。只有当因逃逸致人死亡时，才会处以七年以上有期徒刑。因此，该说法错误，因为并非所有情况下都会导致处以三年以上有期徒刑。

wagasekai07-02 16:03说真的，罚的太轻了。

richer06-26 22:40重大事故3以下，死逃3到7，逃死7以上

知更鸟03-01 10:46判挺轻…

188****151301-19 15:48这题是致人死亡，也没逃逸啊，为啥7年以上？不应该是3一下吗？

138****141111-16 16:30你这表达的很清晰👍

182****583709-05 20:29无逃三年以下，亡且逃3到7，逃致亡7以上

188****490108-12 18:179道这样的题我最多对2个

184****362707-18 23:22无逃3以下 死逃37
逃死7

唯意07-12 18:45一会上 一会下的 不想考了😣

130****558806-22 08:02事大没逃3年负，事大逃3一7年，逃致死7年以上。

巨人06-04 14:19我也很懵圈，不清不楚

小宣哆05-20 08:16666，第一次考试就过了

王宗涛05-19 23:427年以上

DY05-18 20:01我也觉得不应该已命抵命吗？

130****036804-14 11:41我也觉得

兰岚03-22 11:50就一个上下害人

南浔难寻02-18 13:31重大事故重大损失 三年以下重大事故后逃逸 三年以上七年以下死亡后逃逸 三年以上七年以下逃逸致人死亡 七年以上

立体平面02-15 14:03十年也是三年以上，那样的话，多数人还敢买车吗？

133****476202-04 23:59我咋知道逃没逃

187****380702-02 20:20重大事故重大损失 三年以下
重大事故后逃逸 三年以上七年以下
死亡后逃逸 三年以上七年以下
逃逸致人死亡 七年以上

查看更多精彩分析