试题分析

这个说法是不正确的。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，即使机动车一方没有过错，仍然需要承担一定的赔偿责任。
具体来说，如果机动车一方没有过错，机动车一方仍然需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是因为法律倾向于保护相对弱势的行人，即使在机动车一方没有过错的情况下，也不能完全免除其赔偿责任。

似水流年繁华了谁☞考虑到机动车作为高速运输工具，具有一定的危险性，而行人在道路交通中相对处于弱势地位。因此，即使在机动车一方没有过错的情况下，法律也要求其承担一定的无过错责任，以保护行人或非机动车驾驶人的合法权益。

郑少非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担赔偿责任。

元贝学员6425这样的规定是为了促使机动车驾驶人尽到更高的注意义务，有效控制和减少交通事故的发生，避免给行人或非机动车驾驶人造成严重损害。

阿鹏丶如果机动车一方能够提供充分证据证明行人有过错，且机动车一方完全没有过错，那么机动车一方的赔偿责任可以适当减轻，但不能完全免除，仍需承担不超过百分之十的赔偿责任。这一规定体现了对行人权益的特别保护，以及对交通事故中弱势群体的关怀。

莉儿1.驾驶人、行人故意碰撞机动车----不负责任
2.与其他车辆和行人发生事故，没有过错的，根据情况----负部分责任

銉爺元贝学员5548机动车和行人发生事故，机动车一方无过错，承担一定比例过错。

198****539811-26 10:40记住记住了

159****781207-16 23:45我经常急诊出车遇到一堆自己作死还让机动车司机全责的

魁-康07-14 12:57那如果有人一个飞扑飞到你车轮子底下，你怎么办？🌝

wagasekai07-04 12:11为什么突出机动车和非机动车。不是所有人都那么亡命。另外闯红灯也会受罚。

wagasekai07-04 12:08这就是公共道路潜在危险的代价。好比你在广场舞大刀，我不想伤人，但难免可能会误伤人。

神乐06-20 19:48人车事故又不止闯红灯

神乐06-20 19:47这才是道德，避免驾驶人不避让直接撞上去

神乐06-20 19:46行人又不是没有责任。如果判驾驶人无责，有人会不避让直接撞上去

🉑🉐㊙️㊗️㊟㊍㊎🄯🄮⌑06-19 21:53唉(╥ω╥`)岀于人道主义😮‍💨

海浪04-12 13:26这样不纵容行人的不合规行为吗？比如，最简单闯红灯？

滕达02-12 15:31没毛病，不违法，但不道德

150****192502-09 19:23实际上，划责任是为了出保险修车，没有法律，你扭不过保险公司的。

秋意浓02-09 09:29就是啊碰瓷的死了也要承担一点责任，算你倒霉？

195****230302-07 17:25漕泥码地

改造家01-06 12:10大爷的

188****100411-18 12:32骑车人自杀你也得赔偿？

嗔嗔11-04 11:14不服也没办法，咱们改变不了

嗔嗔11-04 11:11再一报警，土匪就得吃点

嗔嗔11-04 11:09就是说想当土匪还不能过分

查看更多精彩分析